Todos aqueles que durante a última trintena de anos e mais recentemente nas semanas finais da sua vida e depois, após a sua morte física, se atreveram e atrevem a propôr comparações de Eusébio com qualquer outro futebolista, cometeram e cometem o maior e mais insano ultraje ao seu nome e à sua memória!
Perante tal ignomínia, o destaque vai em especial para gentalha afecta a fc porto – e hoje escrevo textualmente o nome deste grémio para não deixar em ninguém a mínima dúvida – o clube condenado por corrupção tentada, que detendo a rédeas de muitos poderes em muitos sectores da nossa sociedade, em especial nos mídia tem, através dos seus lacaios e peões de brega conduzido uma campanha vergonhosa e truncado sistematicamente a verdade, na vã tentativa de apagar o nome de Eusébio, sobrepondo-lhe outro ou outros. A acolitar esta corja, seguem-se os ressaibiados de sempre do sporting cp, que nunca aceitaram a supremacia de um clube que se tornou por demais evidente quando Eusébio & Cia. colocaram o Benfica no topo do futebol mundial e europeu na década de 60 reduzindo o seu rival a uma insignificância humilhante.
O que me ficou inicialmente na retina e no ouvido, relativamente a estas campanhas indecentes, foram diversas acções da RTP através de um dos seus pivôts mais sectários e mais manipuladores – Hugo Gilberto - e de mais alguns órgãos da Comunicação Social, desde outras tv’s, passando por estações de rádio, jornais desportivos e generalistas, onde anti-Benfiquistas primários e por consequência antis Eusébio, ao empenharem-se a fundo com o objectivo de apagar o seu nome da história do futebol português, já que a nível internacional, mesmo com os mediatismos de hoje seria absolutamente impossível isso acontecer.
Estes fulanos, com Eusébio ainda vivo, tiveram o atrevimento de encetar esse tipo de comparações absurdas e inqualificáveis.
Nada entre Eusébio e qualquer outro é comparável. O espaço e o tempo, o país, a mediatização, as condições, os acessos, a ciência e as tecnologias, a medicina desportiva, as dificuldades, os meios, os clubes, nada é igual a outrora, e mesmo muitas das pessoas dos anos 60 não são òbviamente as mesmas de hoje.
A maioria das pessoas de hoje nunca viu Eusébio jogar.
A encenação que a Federação Portuguesa de Futebol fez na gala comemorativa do seu centenário em redor de uma votação à partida inquinada de vícios, omissões, critérios à la Palermo, conveniências de ocasião – a vassalagem a empresários - habilidades saloias e muitas coisas mais, foi um dos maiores desastres do futebol indígena. Com a particularidade de todos os anúncios sobre as votações terem sido transmitidos em directo pela RTP, acompanhados de muitas desculpas, múltiplas justificações e explicações por parte do apresentador. Mas a realidade é que o nome de Eusébio foi jogado à lama por manigâncias e manipulações mais do que evidentes.
Nem sequer entrarei em detalhes porque não valerá a pena.
A gentalha da federação e o séquito que corre atrás de Jorge Mendes e do seu apoderado, parecendo bichanos à espera das migalhas que caem da mesa farta e rica, e onde lamentavelmente terei de incluir surpreendentemente a passividade de Humberto Coelho perante tantos atropelos, já vivia numa obsessão mórbida. Ou era agora ou nunca. Conseguiram-no, mas não tardará o tempo em que a verdade será reposta e tudo colocado no lugar devido.
Mas o mal está feito!
Carta/comentário enviado a um jovem Benfiquista relacionado com um post seu, no seu blogue - Hora de Benfica - e que o mesmo publicou na sua página pública de comentários, sobre a justiça e a injustiça de uma escolha inquinada.
Caro
Benfiquista,
A tua
informação sobre o modo como foi escolhido o "melhor jogador de
sempre" do futebol português está incorrecta!
Todos
os Benfiquistas têm a obrigação e o dever de serem exigentes e rigorosos
consigo próprios na recolha de informação e neste caso particular ter uma
atenção muito especial, porque o nome de Eusébio tem sido ostracizado muito
ràpidamente depois da sua morte com todo o tipo das manigâncias que estão por
detrás desta ou de outras escolhas.
Justa
a escolha?
Categòricamente
NÃO!
Mentiroso
e manipulador o resultado apregoado alto e bom som no Casino Estoril?
SIM!
Só no
que refere aos recordes, todos deveriam ser muito mais exactos na forma como os
apresentam e os mencionam.
Eusébio
tem um série deles a que nunca nenhum jogador português conseguirá chegar.
Quando
se elabora um texto como o apresentado aqui, deve ser-se rigoroso nas fontes e
não dar uma única hipótese ao "inimigo", e o facto é que a votação
não foi só através da Internet.
25% do
seu pêso tem origem nos dirigentes da FPF. Outros 25% na comissão organizadora
da gala. Outros 25 nos jornalistas e jornais (com o record das pêtas à cabeça),
creio que desportivos (não sei se os generalistas estão incluídos). E só 25% é
que estão relacionados com a votação online, o que deixa o rigor e o critério
pelas ruas da amargura.
Mais
uma achega. Eusébio, no seu apogeu, foi visto a jogar por pessoas que hoje têm
uma idade superior a 60 anos. Se a população portuguesa com essa idade ou
superior não atinge sequer os 25% e se desses 25% só uma pequena percentagem
manuseia um computador e mexe razoàvelmente na internet, pergunto que
credibilidade, rigor, ou valor terá uma eleição deste tipo?
Resta
ainda saber mais pormenores. Se Eusébio ficou a 1% do 1º lugar, quem votou em
quem? Quem não terá votado prioritàriamente no seu nome?
Mesmo
assim, seria importante saber como é que a eleição se processou em termos de
cada 25%.
Como é
do conhecimento geral, esta votação foi claramente inquinada ou viciada desde o
seu início. Por isso não votei. E não será difícil adquirirem-se vários
endereços para votar mais do que uma vez. Por isso não embarquei nessa farsa.
Sim, porque essa noite foi a maior farsa da história do futebol português com
escolhas altamente polémicas e muito duvidosas.
A FPF
e muitos outros órgãos estão nas mãos de gente ligada ao anti-Benfica e que são
por natureza anti-Eusébio. Tem sido evidente nos últimos tempos a campanha
rasteira de tentar apagar o nome de Eusébio. A RTP, através de muitos dos seus
colaboradores, em especial os que estão ligados ao grémio do qual o presidente
da federação foi dirigente e é sócio, tem tido um papel preponderante nesta
canalhice.
E meu
Caro, o que fica para a história, de uma federação pequenina controlada pelo
clube condenado por corrupção tentada é exactamente o resultado e a manipulação
conseguidos com uma escolha que é de todo truncada e injusta!
Por
isso discordo em absoluto da primeira parte do teu texto.
Creio
que a juventude e a tua idade terão um pêso especial no teor do texto. Por isso
te ALERTO aqui para algumas incorrecções que num futuro, daqui a uns anos,
quando tiveres a minha idade não teres argumentos válidos para poder contestar
o que foi uma autêntica barbaridade. Prevenir, nestes casos, é o melhor
remédio. Contestar, a nossa obrigação como Benfiquistas.
Haveria
muito mais para dizer mas por agora chega.
Nenhum
Benfiquista que se preze deveria elaborar um texto em que algumas partes vão
exactamente de encontro ao que aqueles que magicaram esta gala pretenderam e
pretendem. Lamentàvelmente, tenho encontrado muito disto na blogosfera
Benfiquista. Alguns de gravidade extrema, o que felizmente não é o teu caso.
Nunca
digas que a votação foi justa. Isso é dares de bandeja o ás de trunfo ao
adversário, ao inimigo. E é isso que eles querem. Quanto mais Benfiquistas a
reconhecerem a fraude, melhor!
Saudações
Gloriosas!
GRÃO VASCO
