25.9.12

O Xistra é este!

 
 

 

Ontem, foram aqui apresentados seis marmanjos do rapinanço da bola, e a questão era saber qual deles era o Xistra.

Pois bem, neste grupo em particular, o único que não tem máscara, aquele que se lança determinado na pilhagem, de cara destapada é efectivamente o dito cujo.

Agora já não há que ter receio algum. O roubo ao Benfica é às claras, com todo o mundo a ver e com Bitó dos Pífaros e seu acólito Antonino a aplaudirem, dando o respectivo beneplácito para a escandaleira continuar.

Os árbitros deixaram de ter decoro e respeito pela sua própria actividade. Não a honram e prostituem-se, tornando-se promíscuos ao ponto de se deixarem lambuzar pela associação mais pôdre deste país – associação de futebol do porto!

Vale o roubo descarado e mediático ao Benfica, pois assim mais depressa a eminência parda do regime corrupto do Freixo, um dos personagens mais sinistros que o futebol português jamais teve – Lourenço Pinto, unha e carne com Giorgio, O Gasoso – condecorará e homenageará mais um serviçal do grémio da fruta, corrupção & putêdo, tal como o fez com Proença e Benquerença e mais alguns malabaristas do apito.

As “recompensas” virão com o tempo. E o que é incrível é que os árbitros sabem disso melhor do que ninguém.

E convenhamos que 77.700 euros é um rendimento anual que não é para qualquer um, e do qual uma percentagem choruda tem a ver com a actividade não profissional de árbitro de futebol.

Sempre que apita jogos do Benfica, Xistra sabe ao que vai. Faz-me lembrar um títere alimentado com fruta e café com leite de qualidade extra, ou melhor, um pau-mandado da corja do Freixo!

Muitos Benfiquistas já o sabem também há muito (lamentavelmente, há alguns dementes, que se dizem adeptos do Clube, bolçando que nestas circunstâncias é obrigatório o Cardozo ferrar com cinco ou seis golos ao adversário, invertendo o essencial e o acessório).

Por tudo isto, há uma palavra que me ocorre sempre quando esta besta ou outra de igual calibre é nomeada para os jogos do Glorioso – IMPEDIMENTO.

Impedimento?

Sim, impedimento…e há tantas maneiras de fazer com que isso aconteça…


GRÃO VASCO

24.9.12

A “vandalização”, segundo o ‘record das pêtas’




Quem está atento aos inimigos do Benfica, sabe bem qual o grau de perigosidade deste pasquim bastardo.

A edição on line e a de papel complementam-se na perfeição nos ataques sujos e rasteiros ao Benfica.

Quem observar a capa de hoje do nojento “record das petas”, chegará à conclusão de que o bando de canalhas responsável pela edição e capa respectivas, fez um esforço colossal para branquear a indecente roubalheira ao Benfica em Coimbra, salientando que os três penaltys foram mal assinalados, aventando curiosamente um pressuposto sobre Nolito, tentando com estes zigues-zagues confundir o incauto, metendo todos os ditos penaltys no mesmo saco.

Não!

Os dois penaltys contra o Benfica foram uma mentira!

O penalty cometido por Rodrigo Galo foi indiscutível!

A TV lá está para tirar dúvidas que haja e assim denunciar a manipulação ordinária e soez da cambada de bandalhos do “record das petas”.

É preciso dizê-lo alto e bom som, com a indignação de quem é roubado e prejudicado.
É preciso denunciar esta canalhice deste pasquim ao serviço da “fruta” e do lagartêdo!

Os factos foram tão evidentes que a corja do “record das pêtas” teve dificuldade em arranjar uma capa “à maneira”. Mas mesmo assim, lá conseguiu um esquema dúbio com um propósito claro – provocar dúvidas, suspeições e confusão.

E para esta gajada tudo serve para achincalhar o Benfica.

Tentando desviar as atenções e grosseiramente apagar o que aconteceu ontem dentro do campo, no estádio municipal de Coimbra, onde o Benfica foi vítima de mais um escandaloso roubo protagonizado por um especialista recorrente nestas “matérias” – Carlos Xistra – vem noticiar na edição on line, uma tentativa de vandalização da sede da Mancha Negra (claque da Académica).
Tentativa de vandalização?
Mas o que é isto? Mas afinal o que é que aconteceu? Que notícia é esta? Qual o objectivo?

Noutra notícia, diz que os jogadores do Benfica foram apupados pelos seus adeptos. Mas quantos os apuparam? Que dimensão teve esse protesto?

E noticia ainda uma troca de mimos entre o Maxi e um bandalho de nome Godinho que numa tentativa, essa sim, tentativa de provocar, impediu o jogador benfiquista de apanhar a bola com mais rapidez.

Olha se fosse o Luisão…

Quando é que os Benfiquistas se revoltam contra esta “merda”?
Quando?

Quando é que o “record das petas” rebenta?
Quando?

Quando é que esta bandidagem é posta na ordem?
Quando?

Afinal não é o Benfica a entidade mais vandalizada pelo “record das petas” que com estas “notícias” traiçoeiras, achincalha e maltrata o Clube e as suas Gentes todos os dias?

Porque esperamos Benfiquistas?

GRÃO VASCO

Qual destes é o Xistra?


O futebol português é um paraíso para os gatunos do apito!

Vítor Pereira, presidente da comissão de arbitragem é o principal responsável pelos saques ao Benfica!

Uma vergonhosa pilhagem!

* A resposta à pergunta que serve de título ao post será dada aqui, amanhã, à mesma hora. O caro Companheiro leitor pode dar já o seu palpite.
Obrigado!

GRÃO VASCO

23.9.12

A solução



Hoje aconteceu o que qualquer Benfiquista já sabe há muito tempo.

A solução é simples e virá de fora do clube. Anònimamente.

Mais tarde ou mais cedo alguém avançará. Sem punhos de renda, pouco preocupado com dentes, queixos ou joelhos.

A brincadeira, o prejuízo sistemático em relação ao Benfica e os benefícios indirectos ao fruta, corrupção & putêdo acabarão, pura e simplesmente!

Quando ela acontecer e se for consumada até ao fim, mais nenhum árbitro da estirpe de Xistra – Jorge Sousa, Artur Soares Dias, Rui Costa, Vasco Santos, Cosme Machado, Olegário Benquerença, Pedro Proença, Hugo Miguel, João Capela e quejandos - brincará com o apito e com o Benfica, seus jogadores e suas Gentes.

Já faltou mais!
 
Já lá não vamos com falatórios, protestos, desabafos, "blogueiradas" contra e a favor do Vieira e demais coisinhas.
 
Será aquilo a que o povo chama "remédio santo"!



Caros Companheiros e leitores,

Necessito de uma foto com o onze inicial do Benfica do jogo Celtic-Benfica, realizado na 4ª feira passada.

Tenho efectuado uma procura na net -sei que há pelo menos duas diferentes (uma é semelhante à que vem na página inicial do jornal O Benfica) - mas até à data não consegui encontrar.

Solicito pois aos Caros Companheiros, no caso de saberem a localização dessa "line up" do Benfica, o favor de me colocarem o respectivo endereço na caixa de comentários.

Grato

GRÃO VASCO

GRÃO VASCO

22.9.12

FOTO DO ONZE INICIAL DO BENFICA EM GLASGOW

Caros Companheiros e leitores,

Necessito de uma foto com o onze inicial do Benfica do jogo Celtic-Benfica, realizado na 4ª feira passada.

Tenho efectuado uma procura na net -sei que há pelo menos duas diferentes (uma é semelhante à que vem na página inicial do jornal O Benfica) - mas até à data não consegui encontrar.

Solicito pois aos Caros Companheiros, no caso de saberem a localização dessa "line up" do Benfica, o favor de me colocarem o respectivo endereço na caixa de comentários.

Grato

GRÃO VASCO


14.9.12

O triunfo de outros porcos

 
 
Se há algum tempo já era difícil, a partir de hoje não é mais possível distinguir a cara dos morcões azuis e broncos anti-benfica do conselho da disciplina da federação de futebol da dos porcos da fábula de George Orwell.
 
GRÃO VASCO


Uma capa suja e um merceeiro a falar de "fruta"…


 

A BOLA é uma publicação descredibilizada.

Esta capa é no mínimo incompreensível.

“O defesa-central do Benfica conhece hoje castigo por derrube a árbitro alemão”

Por derrube?

Então o árbitro abre os braços com aquele espalhafato todo, só se deixa cair passado uns largos momentos – ao retardador e inequivocamente por premeditação - e o Luisão, segundo estas “bestas” jornalísticas derruba-o?

FIFA? Agora é a FIFA metida ao barulho?

Quem fez a capa de A BOLA de hoje? Quem?

Agressão?

E o árbitro?

Não é indiciado de agressão a Maxi Pereira, por ter feito o mesmo antes, e ainda com mais intensidade?

Mas o Luisão já foi declarado culpado para falarem na sentença e neste caso por dois meses, no mínimo?

O que faz correr este bando da Travessa da Queimada?
Até o domícilio condiz com a sua natureza!

Queimar Luisão nesta capa é tão criminoso como a fogueira feita pelos “torquemadas” do Freixo ao longo destes dois últimos meses para o imolar.

 

Mas não perdem a oportunidade, mesmo numa pequena caixa, de colocarem o merceeiro espertalhufo das vigílias e da “fruta”, a falar do que sabe…


GRÃO VASCO

13.9.12

Luisão e os “torquemadas” do reino corrupto


A decisão está para muito breve.

A questão não é saber se Luisão será ou não condenado e castigado. Qualquer decisão que exceda uma leve admoestação ou repreensão pela atitude um pouco impetuosa do jogador no jogo de Dusseldorf, considerá-la-ei um crime tão igual àqueles que Torquemada cometeu na Idade Média, onde perseguiu até à morte milhares de judeus, árabes e não-católicos inocentes.

Quem leu a triste história do árbitro alemão Fischer, todos os seus procedimentos e comportamentos, todas as incidências e intervenções médicas às quais com uma desfaçatez demencial juntou os relatórios insuspeitos da clínica particular que teve a pachorra de atender um desequilibrado psíquico e não uma pressuposta vítima de agressão, como se veio a confirmar – e num futuro veremos qual o percurso de vida deste marmanjo e o que lhe irá acontecer (estejam bem atentos!) – todo o chorrilho de contradições e mentiras em que este incorreu para justificar um acto extemporâneo e apalhaçado, depois de ter feito a Maxi o que lhe fez logo a seguir Luisão numa escala e intensidade muitíssimo inferior, só terá de concluir que todo o alarido à volta deste caso nasce da corja habitual, a norte, com o apoio de Barrosos e Costas irracionais a sul e que se tem dedicado durante os últimos trinta anos a viciar tudo o que ao futebol diga respeito.

A questão fundamental é saber se hoje os “torquemadas” acantonados no pior coio que existe no país – o antro promíscuo e corrupto do Freixo – conseguirão os seus objectivos e transformar os elementos da Comissão de Disciplina da FPF, ou a sua maioria, nos verdugos de Luisão, estratégia concertada que têm vindo a fazer desde o episódio triste e ridículo de Dusseldorf.

Tal como o Inquisidor-mór do reino de Leão e Castela e mais tarde de Aragão, na Idade Média e no tempo de Fernando e Isabel, Tomás Torquemada, o frade dominicano mais sinistro da macabra história do Santo Ofício, Guilherme Aguiar e Cª. com uma ferocidade louca têm encetado uma perseguição impiedosa a Luisão e ao Benfica.

O fanatismo louco e o ódio contra o Benfica e as suas Gentes poderão levar a frágil e comprometida “comissão do Herculano” à condenação de Luisão, queimando-o na fogueira por dois, três, seis, doze ou mais meses. Mas uma coisa será certa – se isso acontecer, mais tarde ou mais cedo, Guilherme Aguiar, Miguel Sousa Tavares, Júlio Magalhães e mais alguns “frades” sinistros da Irmandade da Fruta não terão o fim tranquilo do maior fascínora da história católica de Espanha e serão “tratados” como os florentinos trataram outro dominicano, que em Florença copiou as práticas do criminoso castelhano – Savoranola, um “torquemada à italiana”, que acabou às mãos de muitas das suas vítimas.

Aguardemos pois, tranquilamente o desfecho desta “estória”, pois o Benfica poderá apresentar recurso da decisão da “comissão à moda do porto”


GRÃO VASCO

8.9.12

Prata, lixo e lata


Muitos dos artigos de fulanos que escrevinham em jornais e intervêm noutros meios de comunicação são como os resíduos tóxicos – produtos de gentalha sem escrúpulos, lixos perigosos de difícil reciclagem que ninguém quer.

O recente arrazoado de Prata, um escrevinhador com lugar cativo no jornal PÚBLICO, sobre a decisão da comissão de disciplina da FPF no caso Jesus e a respectiva declaração de voto de vencido de Herculano Lima - paradoxalmente um indefectível adepto do grémio condenado por tentativa corrupção desportiva que já prestou “grandes serviços” à corja do Freixo - é disso um flagrante exemplo.

A fama deste fulano é como a pasta de dentes BINACA, já vem de longe. Fico siderado quando leio alguns imberbes da blogosfera Benfiquista referirem-se à sua “isenção” e que gostam muito de o ler, ouvir e ver. Já estou como o Toni no Irão, quando se virou para um aprendiz de escrevinhador que se ria na plateia e lhe perguntou o que estava ali a fazer e que àquelas horas deveria mas era estar em casa, na cama a dormir.

È preciso estar atento ao seu percurso e não só. Sempre que os ventos não correm de feição ao grémio da fruta, corrupção & putêdo e ao seu chefe da caixa, lá vem ele e outros tantos esbirros estratègicamente colocados nos media, com os seus truques provincianos e habilidades de malandros de urinol, tentar confundir o zé povinho e muito em especial alguns benfiquistas, e instigar a escumalha corrupta do Freixo a mais ódio contra o Benfica.

Prata é desde há muito um “produto intragável”, um “lixo tóxico” que no jornal PÚBLICO e com a sua pena azul corrupta encharca o leitor com artigos viciados e tendenciosos de índole desportiva sem que ninguém tenha a coragem de o denunciar e dizer alto e bom som que o seu perfil de “jornalista” é o de um passarão pardo, azul e bronco, ao serviço do engenheiro máximo ou chefe da caixa e de todo o seu império viscoso, corrupto e trapaceiro.

 
Tal como Rui Cerqueira, hoje director de comunicação do grémio do Freixo, que enquanto exerceu um alto cargo na RTP deixou lá um lastro fedorento carregado de fruta podre, reunindo uma corja quase indestrutível de Hugos Gilbertos, Pedros Martins, Ruis Louras, Cristianos Miguéis, Antónios Josés Leites, Manuéis Fernandes da Silvas (neste caso é “das selvas”), Inêses, Nicolaus de Melos (neste caso é “de melros”) e mais uma infinidade de abjectos quejandos, Prata vai fazendo o seu “trabalhinho” sujo no papel do jornal ou na página on line do mesmo e mais recentemente também na tv (RTP) e na rádio, espalhando uma malina viciada, cujo objectivo final é manter o grémio da fruta e toda a sua gentalha no poder do futebol português.

 
O recente artigo?!? da sua autoria, que li na edição on line do jornal PÚBLICO, tentando, em desespero de causa, colar Herculano Lima, presidente da comissão de disciplina da federação de futebol, ao Benfica, sabendo-se o que este indivíduo tem feito em prol do fcp do qual é adepto de camarote e presença assídua na tribuna fedorenta da pocilga corrupta, é de um descaramento que nem a famigerada Cicciolina, expert em determinadas matérias… se atreveria a ter – abolutamente pornográfico!

Autênticos gatafunhos azuis e broncos que fazem lembrar os queixumes hipócritas das “falsas virgens” que não passam de putões promíscuos tão iguais às brazucas do Araújo, oferecidas ao Jacinto Paixão e seus comparsas (e a quem mais, vá lá saber-se…) após agreément  telefónico do chefe do caixa.

Tal como qualquer beata ou rata de sacristia que com um apetitoso decote, tapa pùdicamente o rêgo das mamas e puxa constantemente a saia curta para baixo do joelho no banco da igreja, sendo na alcova secreta uma verdadeira predadora e inconsolável fodilhona, venha quem vier, seja o padre, o senhor bispo ou o sacristão, assim é o Prata.

Na TV, tem dado continuidade ao seu papel com aquele ar imbecil de “puta séria” – sempre disponível para o patrão, o “Gasoso do Freixo”, tendo disfarçado até há bem pouco tempo o esquema, com encontros furtivos com um ataralhocado e piramidal marialva, que ao ignorar a presença dos camera man lhe encheu o ego ao erguer o punho quando o Benfica marcou um golo.

Na rádio protagoniza a par com o Queiroz de Contumil, o papel de uma balzaquiana muito madura, já carcomida pelos affaires de outros tempos, pensando que a cada novo relato dos jogos do grémio da fruta é a última vez que se vai lambuzar aos microfones.

 
Onde estava Prata, quando o seu “guru” espiritual se pirou para Santiago de Compostela com a Carol, famosa pela sua “boquinha de veludo”, que lhe aparava os pêlos do nariz e das orelhas e lhe sacudia as bufas com o fumo dos cigarros?
Pediu, nessa altura, em artigo de jornal, uma investigação à fuga de informação de dentro da PJ que determinava a detenção do dito “guru” e que lhe permitiu que se escapasse para Espanha?
Pediu a demissão do director da polícia judiciária no Porto e do responsável directo por este acto?

Onde estava Prata, quando o seu “guru” espiritual, após ser sido condenado por corrupção desportiva e com provas iniludíveis como foram as escutas telefónicas (e que por artes mágicas não serviram de prova, mas servem de prova noutros casos…), foi escandalosamente ilibado nos tribunais civis?
Porque não pediu a demissão destes últimos juízes?

Onde estava Prata, quando na época passada e após inapelável derrota do seu grémio em Barcelos, a comissão de disciplina passou uma vergonhosa esponja nas declarações de Vítor Pereira, o seu treinador e do seu “guru”?
Porque é que nessa altura não pediu a demissão da comissão?

Onde estava Prata, quando a comissão de disciplina passou um atestado de impunidade ao seu clube depois dos criminosos das bolas-de-golfe terem feito o que fizeram no seu querido estádio e estádio dos corruptos?

Onde estava Prata, quando Luís Filipe Vieira foi condenado por algo baseado em “testemunhas presentes e imparciais?!? ou isentas?!? nos corredores do estádio da Luz, sabendo que o verdadeiro crime foi o atear do fogo ao estádio por parte dos pirómanos do lagartêdo que se encontravam na caixa de segurança?
Porque não pediu aqui a demissão da comissão?

Porque é que só se abespinha quando o Benfica é supostamente beneficiado?

Com que autoridade moral, credibilidade ou ética, vem falar em justiça ou nos timings da mesma?

E há mais, muito mais!

Mas muitos sabem onde ele está e onde sempre esteve e que o seu percurso é o de um desavergonhado como muitos que chafurdam hoje na Pocilga Corrupta!

É que Prata, por mais que disfarce, está sempre de corpo e alma com o fruta corrupção & putêdo. O resto, é conversa para enganar os incautos.

Mas aqui será sempre denunciado!


GRÃO VASCO

7.9.12

Um pasquim sacanóide




A azia pelo Witsel ter sido vendido como foi, continua. E muito especialmente no “record das petas” é visível a tentativa de denegrirem o jogador e os negociadores, neste caso a SAD do Benfica, muito em especial o seu presidente LFV, omitindo paralela e vergonhosamente o fiasco que foi a venda do bisonte verde do Freixo e do seu mentor.

Senão vejamos.

Pela manhã de ontem lá veio a notícia insinuando de que a saída do belga terá sido premeditada. Gostaria de saber se para esta cambada de bandalhos do “record das petas” terá sido o Witsel a bater a cláusula de rescisão em vez dos russos do Zenit.

 



E não contentes com uma manipulação constante e suja da opinião pública, confundindo, insinuando, especulando, tiveram o desplante de omitir o principal teor da entrevista do director-geral do Zenit ao site R-Sport, que foi sem margem para dúvidas os valores dos contratos de ambas as transferências – neste caso de Witsel e do bisonte verde.

No entanto, relevaram o facto de o Benfica só ter desbloqueado a transferência do belga após confirmação por parte do Zenit de que o bisonte já teria ingressado nas suas fileiras e que mesmo assim, o Benfica, se quisesse, teria mantido Witsel.

Por mais que queiram atiçar a fogueira, ainda bem que o Benfica procedeu desta forma.

Mas o cerne da notícia não é este, mas sim o que veio a seguir e que diz que o Benfica poderia ter segurado o Witsel…

Assim, vejam a forma como é dada a notícia,


Esta notícia é claramente uma trunfeta para aqueles que se opõem à política de aquisição e venda de jogadores e que criticaram as recentes vendas de jogadores do Benfica.

Agora já poderão dizer:
 - Ah, afinal o Vieira poderia muito bem ter mantido o belga, pois este deveria ter avisado o Benfica com um mês de antecedência!


No entanto A BOLA destacou o que na realidade era o cerne da entrevista do director-geral do Zenit e assim o título foi diferente e não tendencioso como o pasquim das petas quis fazer crer.

 
 

Para completar o ramalhete das notícias sobre o Benfica, a bastardice de ontem, de dar “tempo de antena” a um imberbe que nas últimas eleições teve menos de metade dos votos que os votos brancos, só demonstra que o “record das petas” já merece há muito tempo o que os norte-americanos há setenta anos fizeram em Hiroshima e Nagasaqui…

A brincadeira desavergonhada e a constante filha-da-putice deste pasquim sacanóide acabavam num instante!

Quanto ao Benfica ter podido segurar o Witsel, por este não ter feito o aviso com um mês de antecedência, não li nada no site russo e na sua versão em inglês.

Aqui está a entrevista de Maxim Mitrofanov.


 
 
GRÃO VASCO

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...