3.4.19

Perigo eminente!



A nomeação de Hugo Miguel para o derby de hoje é mais um “tiro no alvo” de Fontelas Gomes. O alvo continua a ser sempre o mesmo – o Benfica.
Quando existe este miserável histórico de Hugo Miguel em relação ao Benfica, exibido nestes três lances escandalosos de penaltys escamoteados que publico em imagens, dois deles tendo como adversário o lagartêdo do fôsso, os Benfiquistas têm todo o direito de duvidar das competências e seriedade de quem faz estas habilidosas nomeações e pedir a sua demissão.

Quando ontem, à noitinha e em amena cavaqueira com outro indefectível abordámos as hipóteses arbitrais para hoje, a escolha não demorou em recair naquele que efectivamente foi nomeado. Inclusivamente o meu post anterior já foi neste sentido.
Miguelada? Sim! E bastante perigosa!

A eliminatória está em perigo para o Benfica?

As possibilidades desta situação acontecer aumentou em mais de 50% com esta nomeação e os jogadores do Benfica terão de gerir o jogo e a suas prestações em função do próximo desafio em Vila da Feira. Hugo Miguel não enjeitará a oportunidade de carregar os nossos atletas com penalizações disciplinares que poderão ter muita influência na escolha da melhor equipa para o jogo de domingo para o campeonato. Portanto, tanto os nossos defesas como os restantes elementos não poderão reagir às provocações de um arruaceiro que nos jogos contra o Benfica passa a vida a acicatar e a criar quezílias constantes – bruno fernandes – discutindo e falando constantemente com o árbitro.

Outra das situações que não deixa de ser preocupante é o facto dos arrieiros do lagartêdo estarem bem preparados para aviar quem lhes apareça pela frente, seja Jonas, Seferovic, João Félix ou Rafa. Tenho efectivamente um grande receio de que algum dos nossos jogadores mais influentes seja alvo de lesões provocadas por um qualquer coates ou outro sarrafeiro alagartado.

Que Lage tenha a sabedoria e o talento de levar a equipa a um resultado favorável que permita a gestão destas questões de uma forma tranquila e emocionalmente equilibrada.

GRÃO VASCO





Miguelada?



Qualquer destes árbitros não tem tido mãos a medir a prejudicar o Benfica. Tem sido um “fartar vilanagem”.

Desta lista negra com forte tonalidade esverdeada/azul e bronca, e para amanhã, poder-se-ão excluir à partida, Xistra, Veríssimo, Mota e Capela.
Juntamos-lhe Jorge Sousa que apanhou o comboio a meio da época e cujas prestações mais recentes têm sido horrorosas. Não descarto Tiago Martins, João Pinheiro. Nuno Almeida esteve recentemente no jogo do Benfica em Moreira de Cónegos. No caso de Manuel Oliveira e Luís Godinho, pelo seus percursos polémicos em jogos do Benfica, as hipóteses são menores. Rui Costa? Talvez. Mas ainda falta o Hélder Malheiro. Seria mais uma vez a bandalheira da ordem. Mas qualquer que seja o nomeado, o cenário a ter em conta será a parcialidade e a falta de isenção visando sempre o Benfica.
Mas o mais curioso nesta nomeação é a consequência que isso trará para a outra nomeação para domingo em Vila da Feira.

De resto não será, decerto, ninguém desta lista complementar que reúne os árbitros de segunda linha do escalão superior que será escolhido para os dois próximos jogos do Benfica – Vítor Ferreira, André Narciso, Rui Oliveira, António Nobre, Hélder Malheiro, Cláudio Pereira, Fábio Melo e Pedro Vilaça - o de amanhã para a Taça e o de domingo em Vila da Feira.

Miguelada?

GRÃO VASCO



1.4.19

O trombil do “amaral”



O trombil do "amaral"

Quando o vulcão rugiu na Luz,
todo o mundo estremeceu.
Foi golo do Benfica!
“O amaral já se fodeu”!

Tanta festa, tanto brado,
depois d'algum tremelique,
Foi “amaral” encavado,
c’o golo de Seferovic!

Ao mostrengo da bazófia
deu-lhe quase a “travadinha”,
passou por todas as cores,
até p’l’amarga “vermelhinha”!

O “canivete suíço”,
deu cabo do animal!
Passou d’amarelo dos peidos,
a branco da côr da cal.

De labrego azul e bronco,
a pacóvio nacional,
foi um gozo do caraças
ver o “trombil do amaral”!

GRÃO VASCO



31.3.19

Xistra quase aniquilava o Benfica!



Xistra, em mais uma noite absolutamente miserável e desonesta, quase que aniquilava o Benfica.
Em sentido contrário, Jorge Sousa brilhou a grande altura com mais uma arbitragem obscena em Braga a favor do grémio da fruta corrupção & putêdo, vulgo fêcêpê.

Mas há outro responsável pelo clima vergonhoso e angustiante que se viveu esta noite na Luz. Chama-se Hélder Malheiro, foi VAR e co-responsável numa autêntica tentativa de assalto ao Templo Sagrado – na gíria, “roubo de igreja” - que Seferovic, à última da hora conseguiu evitar com um cabeceamento portentoso, dando a vitória mais que merecida ao Benfica, contra um Tondela que a meio do segundo tempo mais parecia o Manchester City ou o Liverpool em jogo de Champions, tal o gás e o empenho que colocou no seu jogo. Uma façanha admirável comparada com a deplorável exibição da semana passada em casa, contra o último classificado da Liga em que só conseguiu obter o empate ao soar do gongo. Até aos oitenta e três minutos de jogo, e mesmo depois disso, vi uma grande mala repleta de euros sobrevoando o estádio e onze bombas de combustível de cor amarela e verde atestadas com muitas octanas…

Mas Benfiquistas, tenham a perfeita noção de que este cenário é aquele que teremos se o Glorioso continuar líder nas jornadas próximas. E que assim seja até ao fim. Será evidente que nem a mafia associada ao grémio da fruta, acantonada na Palermo portuguesa com tentáculos em Lisboa e por todo o norte, nem Fontelas Gomes e os seus apitadeiros amestrados conseguirão os seus intentos – apear o Benfica e oferecer em bandeja de ouro (já não basta o Apito… dourado) o campeonato à instituição mais mafiosa que existe no futebol indígena - se isso realmente acontecer.

Jogadores, todo o staff técnico, dirigentes, presidente e sobretudo os Adeptos Benfiquistas estão empenhados em levar esta verdadeira odisseia a um final feliz. A explosão de 400 milhões de decibéis que perpassou aos 83’ por todo o Portugal e ilhas, e por toda a Diáspora Benfiquista, foi um autêntico grito do Ipiranga e de revolta, com epicentro em Seferovic. Até as agulhas dos sismógrafos rebentaram as escalas!
Indescritível!
Justo!

E “justo” de justiça, pois a desonestidade e a parcialidade arbitral não mereciam outro desiderato em relação ao jogo disputado. Xistra, com o seu extenso e tenebroso passado de erros crassos e intencionais em relação ao Benfica, e Hélder Malheiro que desponta como mais um ponta-de-lança de Fontelas, sempre com ela em riste para aniquilar o Benfica.

No momento do penalty sobre Samaris, visível da estratosfera, Xistra assobiou para o ar e Hélder Malheiro como VAR nem sequer se dignou a alertá-lo. Infiro da sua inadmissível distracção que estava a fazer tétés ao seu ajudante…
Então o Var não interveio nesta situação porquê, tal foi a evidência?
E o ajudante do VAR, o que estava a fazer?
E porque é que Xistra, tão lesto a anular dois golos ao Benfica, inclusive indo ao monitor para ver o lance do golo de Jonas e anulá-lo, porque não o fez com a escandaleira sobre o Samaris?
Porque prolongou o jogo até aos limites para lá dos 90’ e não deixou marcar o canto a favor do Benfica no fim da primeira parte?
Xistra ia aniquilando o Benfica como fez há bem pouco tempo na meia-final da Taça da Liga, onde também na função de árbitro principal validou dois golos ilegais ao grémio da fruta precedidos de faltas dos seus jogadores e anulou um golo limpo a Rafa, situações que o famigerado Fábio Veríssimo na função de VAR escamoteou por completo.

É realmente INDECENTE um fulano deste calibre andar de apito na boca a passear-se pelos relvados de futebol!

Os nossos jogadores serão gigantescos se conseguirem atingir o título nacional. Oxalá o consigam, porque se isso acontecer serão lembrados como uns autênticos heróis no combate à mafia da Palermo portuguesa.

GRÃO VASCO



27.3.19

O modus operandi continua imutável




GRÃO VASCO



22.3.19

Petições e RePetições



Se ontem, pela noite dentro, tinha acabado de constatar nas minhas deambulações pela NET, o lançamento de uma petição pedindo a libertação de um criminoso informático e o respectivo apoio da habitual escumalha à solta neste país, já hoje pela manhã, fiquei admirado com mais uma petição, melhor dizendo, uma RePetição pública pedindo a prisão de um animal.

Mas estejam descansados que o PAN vai já tratar deste assunto. Nem serão precisas mais assinaturas para o assunto ser debatido na Assembleia da República…

GRÃO VASCO




21.3.19

… E não ficou logo por lá?


Quando ontem li a notícia fiquei perplexo.
Só agora?!?

Segundo os pasquins da nossa praça, uma das razões que levou Fontelas Gomes à polícia foi o “oráculo” de César Boaventura ao “acertar” na nomeação de João Capela para o jogo de sábado passado entre o grémio da fruta e um clube madeirense.
Se o motivo foi este, é realmente de fazer rir as pedras da calçada…

Ao constatar esta correria de Fontelas em direcção à PJ, ocorrem-me curiosamente factos inversos. A paragem cerebral que terá dado ao chefe dos árbitros e a consequente ausência na mesma PJ de uma denúncia presencial clara aquando do assalto ao Centro de Treinos da Maia, onde energúmenos a soldo do submundo da Inbicta, adeptos e membros de uma claque de vândalos ligados ao grémio assumidamente condenado do Apito Dourado, trataram de “aconselhar” devidamente Soares Dias e alguns dos seus prezados colegas… para um tempo depois aparecer o chefe da quadrilha dizendo para os repórteres das TV’s  - jornalistas!?! que com ele têm constantes ligações promíscuas e que “por coincidência” aparecem sempre nestes momentos - que “um dia destes poderia acontecer uma tragédia” e apontando o árbitro Nuno Almeida como o “ferrari vermelho”

Onde estava nessa altura Fontelas Gomes?

Do que é que se queixa Fontelas, depois da verdadeira “provocação” ao nomear para o jogo do Antro da Corrupção - onde iria competir o adversário directo do líder da classificação actual do campeonato, o Benfica - o mesmo árbitro que teve uma escandalosa e incompetente prestação cinco dias antes no Estádio da Luz em que prejudicou vergonhosamente o SLBenfica ao escamotear penaltys a seu favor e andou a desperdiçar de uma forma, diria, quase ostensiva, tempo imenso no final do desafio beneficiando constantemente o infractor, neste caso o Belenenses, adversário do Benfica?
De que é que se queixa Fontelas?
De alguém ter denunciado ou escrito que João Capela seria o árbitro escolhido para o jogo entre o grémio da fruta e os maritimistas?

Terá ido Fontelas entregar também à PJ a classificação dos árbitros da época transacta, que até agora “ninguém” a não ser o próprio, sabe qual foi?

Onde estava Fontelas Gomes quando os superdragões foram ao restaurante do pai de um árbitro criar um clima de terror e ameaça?
Onde estava Fontelas Gomes quando apareceram grafittis nas paredes do restaurante ligado a um árbitro?
Onde estava Fontelas quando os energúmenos vandalizaram os talhos do Mota apitadeiro?

Fontelas Gomes ainda teria alguma credibilidade, e digo só alguma, se, quando assumiu a chefia do sector da arbitragem tivesse corrido com toda a gentalha que de forma diversa esteve ligada ao Apito Dourado e às escutas comprometedoras que acompanharam esse processo. Se tivesse tido essa coragem, a sua ida hoje à PJ decerto que seria encarada por muitos como uma atitude séria na defesa dos seus subordinados e da própria verdade desportiva no futebol.

Nada disto aconteceu. Antes pelo contrário. Primou pela continuidade ao pactuar com a permanência de diversas individualidades arbitrais, da qual Luís Ferreira é o caso mais paradigmático.

Mais. O secretismo tem sido a arma deste personagem ao pactuar com a não divulgação pública atempada dos nomeados para os jogos de cada jornada.
Tem medo de quê?
Nesta situação, se porventura denúncias de ameaças houvesse por parte dos nomeados é que teria a obrigação de se dirigir imediatamente às autoridades.

E é inconcebível que as nomeações sejam alvo de tanta suspeição ao constatar-se o chorrilho de árbitros da mesma cidade que são escolhidos para os jogos de um famigerado grémio dessa mesma cidade.

É o forrobodó habitual.

Não deveria Fontelas ter ficado na PJ por muito mais tempo?
Creio que teria muito mais coisas para contar e a PJ para perguntar…

Mas pronto. O que interessa é dar nas vistas, porque como lá diz o ditado, “as aparências iludem…” ou como diz o outro… “as iludências aparudem”!

GRÃO VASCO




18.3.19

Os “chicos marques” da RTP porto



A RTP, como é do conhecimento geral, está infestada de morcões azuis e broncos, tendo adoptado já há muito tempo uma parcialidade acanalhada no que concerne a assuntos desportivos – glorifica o grémio das putas, a norte, encobre e poupa o lagartêdo a sul, e malha no Benfica forte e feio, sempre que pode.

A RTP, desportivamente, está tomada por um bando manhoso afecto ao fêcêpê que se foi construindo e infiltrando desde o tempo em que essa sinistra figura da comunicação do grémio das putasrui cerqueira - foi director da estação pública.

Assim, temos assistido a um despautério sem limites, quer nos programas de debates sobre futebol, quer nas reportagens desportivas, quer mesmo nos directos de todas as modalidades, com os frustrados dos lagartunços que por lá deambulam a servirem de capacho à camarilha nortenha que na RTP abarbatou esse poder, não o largando nunca mais até agora. Poderia citar aqui um chorrilho de morcões, mas há figuras mediáticas que se vislumbram a olho nu, como é o caso de hugo gilberto e manuel fernandes da silva (da selva, digo eu), já para não falar no calhau com olhos jorge andrade. Isenção para eles é palavra que não consta no diccionário de Português. Ainda eles este ano não tiveram a sorte da RTP ter os jogos da Champions. Mas mesmo assim a glorificação ao grémio da fruta é quase uma constante em todos esses programas.

Mas vamos ao que é o tema do post.
A RTP teve tempo mais do que suficiente para corrigir o erro que cometeram desde ontem. Mas não. Continuaram a bater grosseiramente no bombo e a arranhar na sanfona.
No Jornal da Tarde de hoje, 18/03/2019, emitiram a mesma reportagem de ontem do jogo Moreirense,0 – Benfica,4, insistindo que o Moreirense marcou um golo invalidado pelo árbitro.
Os indivíduos que editam o jornal poderiam ter o cuidado de confirmar ou não esse facto noticiado erradamente. Mas não.
O que fizeram foi reproduzir integralmente o que tinha sido noticiado ontem à noite. E na reportagem de hoje, sobre o jogo, 1ª imagem – tem sempre mais impacto por ser a primeira - é aquela em que Arsénio do Moreirense, isolado, não chega a uma bola centrada por um seu colega, seguindo esta pela linha de fundo, passando ao lado do poste esquerdo da baliza de Odysseias Vlachodimos, acabando por bater no painel de publicidade que delimita o final do campo, rolando ao longo deste, para parar por detrás da baliza do Benfica.
E o narrador começa assim o seu comentário, textualmente:
“O encontro teve dois golos anulados. Na primeira parte, primeiro, para o Moreirense. O árbitro Nuno Almeida considerou que Arsénio estava em fora-de-jogo. Dez minutos depois, golo anulado ao Benfica. O VAR alerta para a posição irregular de Pizzi no momento do passe de Rafa no início da jogada”.

Depois a reportagem continua com o 1º golo do Benfica e finaliza com o 4º do Florentino.

Tal como o pasquim do bernardeco também afirmava, lá estava em primeiro plano o golo fantasma do Moreirense só para servir a polémica e descredibilizar a vitória do Benfica.
O Benfica, pela sua boa exibição, desNorteou-os. É que alguns lagartunços a sul e aquela morcanzoada acantonada a norte em tudo o que é buraco fedorento, seja na televisão pública ou no canal do fruta corrupção & putêdo, seja nos pardieiros da Ribeira ou noutros submundos calorosos e taverneiros da Palermo portuguesa, já não sabem bem o que hão-de fazer para apear o Benfica do topo.

Mas que vão continuar a usar de todos os meios, lá isso irão sempre ou não pertençam eles ao grémio que é a maior vergonha desportiva de Portugal.

GRÃO VASCO



17.3.19

Digam-me só UM, só UM destes que NÃO PREJUDIQUE o Benfica?



ACTORES PRINCIPAIS
(época em curso)

ARTUR SOARES DIAS
CARLOS XISTRA
FÁBIO VERÍSSIMO
HUGO MIGUEL
MANUEL OLIVEIRA
TIAGO MARTINS
MANUEL MOTA
JOÃO PINHEIRO
NUNO ALMEIDA
JOÃO CAPELA
LUÍS GODINHO
RUI COSTA
ACTORES DE 2ª LINHA
(época em curso)

JORGE SOUSA
VÍTOR FERREIRA
ANDRÉ NARCISO
RUI OLIVEIRA
ANTÓNIO NOBRE
HÉLDER MALHEIRO
CLÁUDIO PEREIRA
FÁBIO MELO
PEDRO VILAÇA
VAR’S
(época em curso)
VASCO SANTOS
LUÍS FERREIRA
BRUNO PAIXÃO
BRUNO ESTEVES

E quantos destes têm favorecido sempre o fcporto e o sporting?

GRÃO VASCO



16.3.19

Gozar com o Benfica



A nomeação de João Capela para o desafio de hoje no Antro da Corrupção vem confirmar mais uma vez que os dados estão viciados. Arbitrar o concorrente directo do Benfica logo a seguir a ter causado os prejuízos que causou na Luz significa que está a ser fácil gozar com o Glorioso e os seus adeptos.  

Como entender isto, após uma prestação desastrosa de Capela na 2ª feira na Luz, prejudicando descaradamente o Benfica ao interferir directamente no resultado final por escamoteio de vários penaltys a favor do Glorioso e com a partida já nos descontos por anti-jogo dele próprio - queima de tempo a apontar ocorrências no seu bloco por amostragem tardiamente conveniente de cartões aos jogadores de Belém - em benefício do Belenenses SAD?

Esta época, já não é a primeira vez que os apitadeiros que têm prejudicado o Benfica são logo a seguir brindados com jogos onde podem exibir novamente a sua parcialidade arbitral. Pois nada melhor que mais uma jornada em que são evidentes as garantias e os sinais dados por Fontelas Gomes & sus muchachos.

E para compôr o ramalhete lá vamos levar com uma “pinheirada” em Moreira de Cónegos. Mas se não for este, outros estarão na calha – um “godinho”, um “arturzinho” – todos eles servirão, juntando à nomeação a respectiva recomendação subliminar do deplorável conselho de arbitragem

A percepção geral dos adeptos é a de que todos os órgãos futeboleiros não querem o Benfica no topo – multas, nomeações, inquéritos, acusações, tudo serve para tentarem derrubar o Glorioso.

No caso das nomeações arbitrais, o despautério é de tal ordem que não só se indicam apitadeiros à medida para jogos do fruta corrupção & putêdo como se goza à fartazana com o Benfica.
Continuo a afirmar que o grau de dificuldade do Benfica atingir o final do campeonato como líder é elevadíssimo.
Haja alguém com dimensão mediática e preponderante na propaganda Benfiquista – não poderá ser ninguém de dentro sob pena do Benfica começar a levar com multas pesadíssimas, como foi a mais recente, já contestada por recurso para o TAD - que denuncie esta autêntica bandalheira.

GRÃO VASCO



LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...