26.1.16

Peaners & Folclórios




Não se esqueçam de ver no post anterior a edição 17 de “O Calimero do Fôsso”.

 


GRÃO VASCO


2 comentários:

Anónimo disse...

Segundo a imprensa de hoje o ex-clube do Tonel, estão verdes de raiva porque foi aberto um processo disciplinar ao caceteiro do Sulimani cuja pena pode ir de 2 a 10 jogos

Mas qual a dúvida sobre apanhar dez jogos???

Naquele jogo ele já tinha agredido o Júlio César como as imagens mostraram com as marcas numa perna

Mas a agressão ao Samaris é que foi de uma brutalidade raramente vista em campos de futebol. Brutalidade que poderia ter causado graves lesões ou mesmo a morte ao jogador grego do Benfica

Uma violentíssima cotovelada na coluna vertebral junto à cabeça num local conhecido pelo golpe do coelho

Mas o mais grave ainda não foi a brutal agressão

O mais grave foi a intenção

É que a brutal agressão não ocorreu no calor do jogo, numa disputa de bola, não.

Ocorreu logo a seguir ao intervalo, quando o jogador do Benfica corria sem bola supostamente numa altura em que os jogadores regressam do intervalo com a cabeça fresca.

Sulimani sem mais nem menos dirige-se ao Samaris e ferra-lhe sem dó nem piedade uma violentissima cotovelada inclusivé rilhando a língua num sinal claro de intencionalidade e brutalidade

10 jogos???é pouco

e se o tivesse colocado numa cadeira de rodas????

E se o tivesse morto????

Desculpas não existem

Agrediu intencionalmente e brutalmente. Só não vê quem não quer
Para o ignorante em medicina Octávio aqui deixamos um excerto do IST LEBMed
“”MECANISMO DE LESÃO
As lesões na parte superior da coluna cervical e em particular as que ocorrem na articulação crânio-vertebral são consideradas como sendo mais graves e de maior risco de vida que as que ocorrem a níveis inferiores.
Um seccionamento total ou parcial da medula espinal nesta zona conduz a deficiências muito graves e incapacitantes como a paraplegia e no pior dos cenários a morte.
Forças de compressão podem levar à fractura do arco do atlas em duas ou quatro secções (fractura de Jefferson)”””

Aponta Octávio, Rui Santos e outros “”ignorantes””

Anónimo disse...

“”SENTENÇA DO 'CASO CARDINAL' VAI SER CONHECIDA A 22 DE ABRIL

O antigo vice-presidente do Sporting é acusado de vários crimes. A leitura da sentença do 'caso Cardinal', que envolve Paulo Pereira Cristóvão, foi esta segunda-feira agendada para 22 de abril, depois de nas alegações finais o advogado do antigo vice-presidente do Sporting pedir a absolvição de todos os crimes.

No âmbito do processo, o antigo vice-presidente do Sporting é acusado de um crime de burla qualificada, outro de branqueamento de capitais, dois de peculato, mais um de devassa por meio informático, um de acesso ilegítimo e, por fim, um de denúncia caluniosa agravada.

Na parte do processo que dá nome ao caso e que se relaciona com um depósito de 2.000 euros na conta do árbitro assistente José Cardinal, para posteriormente o acusar de suborno, o advogado Paulo Farinha Alves entende que o seu cliente deve ser ilibado.

De acordo com a acusação, Paulo Pereira Cristóvão terá pedido ao seu colaborador Rui Martins para ir ao Funchal efetuar um depósito de 2.000 euros na conta de Cardinal, para posteriormente o acusar de ter sido subornado antes de um jogo entre o Sporting e o Marítimo.

Hoje, nas alegações finais, Paulo Farinha Alves considerou que Rui Martins -- que passou de arguido a testemunha-chave do processo -- "TEVE PREPARAÇÃO PARA APRESENTAR DETERMINADA TESE PARA IMPLICAR PAULO PEREIRA CRISTÓVÃO".

NO QUE SE REFERE À EXISTÊNCIA DE UMA LISTA COM DADOS PESSOAIS DE ÁRBITROS,
o advogado defende que o arguido "não criou, não manteve, nem actualizou a lista" QUE EXISTIA NO SPORTING.

NO QUE SE REFERE À EXISTÊNCIA DE UMA LISTA COM DADOS PESSOAIS DE ÁRBITROS,
o advogado defende que o arguido "não criou, não manteve, nem actualizou a lista" QUE EXISTIA NO SPORTING.


Paulo Farinha Alves considerou também que o seu cliente não deve ser condenado ao pagamento das indemnizações cíveis reclamadas por 33 árbitros, que se sentiram intimidados com a divulgação da referida lista.

Sobre a vigilância a jogadores do Sporting e à existência de uma lista com dados dos futebolistas e das suas famílias, o advogado referiu que "nunca existiu espionagem" e lembrou que os atletas "aceitam submeter-se a regras cujo âmbito vai além do estádio".

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/portugal/detalhe/sentenca_do_caso_cardinal_vai_ser_conhecida_a_22_de_abril.html”””

NESTA NOTICIA É DITO: “”NO QUE SE REFERE À EXISTÊNCIA DE UMA LISTA COM DADOS PESSOAIS DE ÁRBITROS,
o arguido "NÃO CRIOU, NÃO MANTEVE, NEM ACTUALIZOU A LISTA" QUE EXISTIA NO SPORTING.

EHEHEHEHEHEHEHEEH

QUE EXISTIA NO SPORTING.

EHEHEHEHEHEHEHEHEEH

NÃO SOMOS NÓS A DIZER, É O ADVOGADO

EHEHEHEHEHEHEEHEHEHEHEHEH

O CLUBE DA VERDADE DESPORTIVA. EHEHEHEHEHEHE

PS-a ser verdade, para que queria esse clube essa famosa lista????

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...