14.3.11

Quem trava os morcões azuis na RTP?



Como se não bastassem os ecrãs da Pocilga corrupta para os morcões azuis corruptos da “Inbicta” inquinada, mostrarem e repetirem os golos do Fruta Corrupção & Putêdo, vulgo FCP, nos diversos jogos contra Benfica, surgem agora, mais assíduos, alguns chicos-espertos a fazer esse trabalho sujo e abusivo na RTP.

O fanatismo e o sectarismo doentio dos autores das reportagens, a norte, sobre os acontecimentos que envolvem este reles clube de trapaceiros, vigaristas e cobardes agressores, estão a ultrapassar todas as marcas e é urgente que responsáveis sérios e profissionais da TV pública ponham mão neste total despautério.

Hoje, 2ª feira, no noticiário das 13 horas, a RTP1 apresentou uma reportagem do clube condenado por corrupção sobre o jogo desta noite em Leiria e sobre um seu jogador convocado para o próximo jogo da selecção argentina. Pois nada melhor para ilustrar estas notícias do que três golos do grémio corrupto marcados ao Benfica do qual um deles, o autor, foi o dito jogador.

Uma filha-da-putice ordinária e descabida.
Porque não, incluírem os golos do Fábio Coentrão e do Javí Garcia quando levaram aquele surpreendente enrabanço na Pocilga, e já agora da final da Taça da Liga da época passada?
É que o golo desse argentino do clube da fruta, já era da época passada!
Para quando uma insurreição dura e marcante dos Benfiquistas contra estes desmandos?
Quando?

Ainda ontem, ao referirem-se às agressões bárbaras e cobardes sofridas na passada sexta-feira por Rui Gomes da Silva, a habitual cambada que redige as notícias usou e abusou do “alegadamente” e da outra palavra - “alegadas”.
Para estes anormais o que é “alegadamente”?
Para estes manipuladores houve agressões ou houve "alegadas" agressões?
Então houve ou não houve testemunhas que presenciaram essa vergonha que estes energúmenos querem esconder e branquear?
E para a RTP1 houve ou não houve agressões?
Só falta a estes falsetes dizerem que vieram novamente do Brasil aquelas três célebres putas do Araújo - em tempos as protagonistas com Paixão e seus dois fiscais-de-linha da célebre orgia da fruta, do café com leite e dos chocolates - por desejo expresso do "mandante", para surrarem o palhaço do Rui Gomes da Silva por infidelidade conjugal...
É preciso matarem alguém do Benfica, para esta gajada mancomunada com o principal ex-amante de Carolina Salgado dizer a verdade?
O terramoto e o tsunami no Japão também foram “alegadamente”?

O que eu quero saber é, para quando e qual a resposta do Departamento de Comunicação do Benfica à RTP, denunciando este bando de coniventes com o clube corrupto que circula livre e impunemente na RTP, fazendo o que quer, omitindo verdades e encobrindo a violência gratuita?

GRÃO VASCO

3 comentários:

Águia Eterna disse...

oH Enorme GRÃO VASCO, tens toda a razão e compreendo a tua e a minha REVOLTA e INDIGNAÇÃO, mas o que é que esperas do NOSSO BENFICA??!!! Estou farto de dizer que NÓS, BENFICA, temos uma Direcção e Presidente FRAQUÉRRIMOS. Temos para defesa do BENFICA uma estruturazinha de papel. Porque não uma MANIFESTAÇÃO JUNTO das INSTALAÇÕES DA RTP a INSULTAR DO PIORIO OU AINDA PIOR, OS PRINCIPAIS RESPONSÁEIS pelo canal???!!!Os BENFIQUISTAS são a Maior Força Desportiva do País, mas não têm Líder. Não se mexem, não fazem nada de nada, e por isso mesmo é que somos achincalhados por todo e qualquer PIGMEU.
Um abraço. VIVA O NOSSO GLORIOSO, ETERNO E INIGUALÁVEL BENFICA.

Anónimo disse...

Pessoal, no próximo jogo SLB - fcp vamos gritar do princípio ao fim Corruptos. Espalhem a palavra e que chegue aos NN e DV, eles ao começarem, toda a gente os acompanha. Eles viam 65.000 a gritar CORRUPTOS e os responsáveis pelo desporto veriam que nem todos são cegos e que pode ser um fenómeno tipo Geração à rasca. Facebook e todos os canais possíveis!!!

Anónimo disse...

"13 PONTOS É UMA DIFERENÇA
MUITO GRANDE"
AO VERDADEIRO LÍDER DO CAMPEONATO, O BENFICA, SÓ:
---NÃO MARCARAM 5 PENALTIS CONTRA A ACADÉMICA
---NÃO MARCARAM UM PENALTI NA MADEIRA SOBRE COENTRÃO
---NÃO MARCARAM NA MADEIRA UM PENALTI POR MÃO NA ÁREA DO NACIONAL
---MARCARAM UM LIVRE AO JAVI GARCIA QUE DEU ORIGEM A UM GOLO, QUE NÃO FOI
---NÃO MARCARAM 2 PENALTIS EM GUIMARÃES
---MARCARAM 2 GOLOS EM BRAGA PRECEDIDOS DE FALTAS AO CONTRÁRIO
SEM FALAR NOS FORAS DE JOGO E AMARELOS E VERMELHOS
VEJAM O QUE "ERRARAM" PARA O CLUBE QUE, POR ISSO MESMO, VAI NA FRENTE
----DERAM NA NAVAL UM PENALTI QUE NÃO FOI E NÃO PENALIZARAM UM QUE FOI DE ÁLVARO PEREIRA
--------E VÃO 2 PONTOS A MAIS
----NO RIO AVE DERAM-LHES UM GOLO COM DUPLA FALTA ATACANTE E PERDOARAM-LHES DOIS PENALTIS DE ALVARO PEREIRA SEGUIDOS.....COM AMARELO PRÁ VÍTIMA
--------E 2 PONTOS A MAIS
----CONTRA O BRAGA FICOU POR MARCAR UM PENALTI NO ÚLTIMO MINUTO A FAVOR DO BRAGA
--------E MAIS 2 PONTOS A MAIS
----EM GUIMARÃES MAIS UM PENALTI POR ASSINALAR FEITO POR FUCILE SOBRE EDGAR
--------E MAIS 1 PONTO A MAIS
----NA MADEIRA UM PENALTI POR MARCAR POR MÃO DE ROLANDO, ABSOLUTAMENTE ESCANDALOSO, COM O APINTADOR A VER
-------E 2 PONTOS A MAIS
----CONTRA O SETÚBAL PENALTI SOBRE FALCÃO QUE NÃO FOI E PENALTI REPETIDO PORQUE ?
-------E MAIS 3 PONTOS A MAIS
----NA ACADÉMICA PENALTI NO ÚLTIMO MINUTO POR MÃO DE UM DEFESA A FAVOR DA ACADÉMICA
-------E 2 PONTOS A MAIS
----EM PAÇOS DE FERREIRA PENALTI DE ROLANDO POR MÃO NA BOLA E NADA E O JÁ FAMOSO PENALTI DA BOTA BOTILDE NUM DOS LANCES MAIS CARICATOS DA HISTÓRIA DO FUTEBOL
------E 2 PONTOS A MAIS
-E O JÁ FAMOSO PENALTI EM AVEIRO DO MAIOR MERGULHADOR SEM ESCAFANDRO DO FUTEBOL PORTUGUÊS,
------E 2 PONTOS A MAIS
-É VERDADE OU MENTIRA
QUE SE NÃO TIVESSE SIDO REPETIDO NO ÚLTIMO MINUTO O PENALTI
A FAVOR DO SETÚBAL TINHAM IDO DOIS PONTOS
PRÓ MANETA ?
-É VERDADE OU MENTIRA QUE NO JOGO EM COIMBRA
NO ÚLTIMO MINUTO UM JOGADOR AZUL CORTOU NA ÁREA AZUL UMA BOLA COM A MÃO, TENDO SIDO PERDOADO UM PENALTI ?
E PROVAVELMENTE MAIS DOIS PONTOS PRÓ MANETA.
-É VERDADE OU MENTIRA QUE NO ÚLTIMO MINUTO FOI COMETIDO UM PENALTI A FAVOR DO BRAGA, POR CARGA DENTRO DA ÁREA AZUL A UM AVANÇADO BRACARENSE ?
E PROVAVELMENTE MAIS DOIS PONTOS PRÓ MANETA.
-É VERDADE OU MENTIRA QUE FICARAM POR MARCAR 5 PENALTIS A FAVOR DO BENFICA CONTRA A ACADÉMICA ?
E TRÊS PONTOS PRÓ MANETA.
-É VERDADE OU MENTIRA QUE EM GUIMARÃES FICARAM POR MARCAR DOIS PENALTIS A FAVOR DO BENFICA NÃO ASSINALADOS PELO, DIZEM, GENRO DO SR GARRIDO E HOMENAGEADO POR AQUELA ASSOCIAÇÃO CONSERVADORA DOS ACTUAIS ESTATUTOS DA FPF ?
E MAIS TRÊS PONTOS PRÓ MANETA.
É VERDADE OU MENTIRA QUE EM BRAGA OS DOIS GOLOS DA CASA FORAM PRECEDIDOS
DE FALTAS AO CONTRÁRIO ?
NÃO FALAM PORQUE ESTAMOS A FALAR EM 15 PONTOS QUE DARIAM A LIDERANÇA AO BENFICA
E ESQUECENDO AINDA TODO UM CONJUNTO DE ERROS JÁ RELATADOS QUE GARANTIRAM MAIS 12 A 15 PONTOS
ESTE É O CAMPEONATO DOS ERROS
QUEM MANDA NO FUTEBOL PORTUGUÊS, TEM QUE EXPLICAR CLARAMENTE O PORQUÊ DE TEREM EXISTIDO ATÉ AO MOMENTO, TANTOS E TANTOS ERROS ARBITRAIS A FAVOR DO CLUBE QUE LIDERA E TANTOS E TANTOS ERROS CONTRA O CLUBE QUE VAI EM SEGUNDO, (MAS DEVIA IR EM PRIMEIRO).
-PORQUÊ TANTOS ERROS?
-PORQUÊ UM CLUBE TEM A SORTE DE OS ERROS SEREM QUASE SEMPRE A FAVOR?
-PORQUÊ OUTRO CLUBE TEM O AZAR DE OS ERROS SEREM QUASE SEMPRE CONTRA?
SE JÁ É ESTRANHO TANTOS ERROS, MAIS ESTRANHO É AINDA O AZAR E A SORTE NÃO SEREM REPARTIDOS. PODIA HAVER SORTE E AZAR DISTRIBUIDOS EQUITATIVAMENTE. MAS AZAR DOS TÁVORAS. SORTE PARA UNS, AZAR PARA OUTROS. PORQUÊ? ISTO ATÉ PARECE BRUXARIA.
HAVERÁ PROBLEMAS DE VISÂO? MAS ENTÃO DEVIAM VER MAL EM TODOS OS JOGOS. MAS NÃO. NUNS, VÊEM MAL E NOUTROS NÃO VÊEM NADA. OU SEJA, UMA VISÃO VARIÁVEL.
PORQUÊ ESSA VISÃO VARIÁVEL????
PORQUÊ UM JOGADOR MANDA 3 PEITADAS NUM APITADOR E NADA LHE ACONTECE E OUTRO QUE É DERRUBADO
COM ALGUMA RUDEZA É EXPULSO, PENALIZADO COM UMA FALTA E GOLO ???
PORQUÊ ???
TEM QUE HAVER ALGUMA EXPLICAÇÃO
PORQUE NÃO É COM JARRAS QUE SE GANHAM CAMPEONATOS

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...